
Новини
«Тоттенгем» готує скаргу до Pro Ref через епізод з Боґлом у матчі з «Лідсом»
«Тоттенгем» готує офіційну скаргу до Pro Ref через те, що Джейден Боґл не отримав червону картку після фолу проти Матіса Теля в поразці від «Лідс Юнайтед» (0:1). Клуб хоче з’ясувати, чому після чотирихвилинного перегляду VAR арбітри не ухвалили рішення про вилучення, тимчасом як Тель залишив «Елленд Роуд» на милицях і в захисному чоботі.
«Тоттенгем» готує офіційну скаргу до Pro Ref через епізод у матчі з «Лідс Юнайтед». Джейден Боґл не отримав червону картку за фол проти Матіса Теля, який змусив форварда залишити поле, а «Тоттенгем» програв 0:1. Клуб хоче почути від організації, відповідальної за суддівство, пояснення, чому після чотирихвилинного перегляду VAR на «Елленд Роуд» рішення так і не змінили.
Боґл влетів шипами у ліве ахіллове сухожилля Теля. Француз спробував продовжити гру, але згодом дав зрозуміти, що не може. Після матчу його бачили на милицях у захисному чоботі — і це посилило побоювання щодо серйозності травми.
У «Тоттенгемі» серйозно стурбовані масштабом ушкодження. Де Дзербі після гри сказав, що потрібні додаткові обстеження, але перші прогнози невтішні. Очікується, що Матіс Тель може пропустити значний відрізок сезону. Для команди це буде відчутний удар, адже роль француза в атаці зростає.
У «Тоттенгемі», схоже, вважають, що саме цей епізод змінив гру. Після того як Тель залишив поле, команда втратила структуру й гостроту в атаці, а «Лідс» поступово перехопив ініціативу. На 79-й хвилині Ноа Окафор забив переможний гол.
Ключове питання для «Тоттенгема» — не лише сам фол, а й процедура ухвалення рішення. Боґл не отримав жодного покарання, і клуб хоче, щоб організація, відповідальна за суддівство, пояснила, як арбітри дійшли такого висновку. У клубі вважають, що небезпечний епізод залишився без належної оцінки.
Після матчу Де Дзербі тримався стримано, хоча його емоції на бровці принесли йому жовту картку й дискваліфікацію на домашній матч з «Іпсвічем». «Ні, я дуже довіряю арбітру», — сказав тренер. «Нічого не змінюється, піде він переглядати епізод чи ні. Думаю, VAR був, і якщо вони не ухвалили правильного рішення, я не знаю. Але ми маємо довіру, ми повинні зосереджуватися на грі, де можемо додати».
Скарга «Тоттенгема» виглядає виправданою. Коли фол призводить до травми, після якої гравець залишає стадіон на милицях, а VAR вивчає епізод чотири хвилини й не ухвалює рішення про червону картку, питання до прозорості суддівства неминучі. Клубу й уболівальникам потрібно розуміти, як саме було ухвалено таке рішення, інакше довіра до системи лише слабшатиме.
Оригінал новини: eplindex.com
